Primer Encuentro Nacional de Bandas "Ciudad de Sevilla"

[clavesol]

Alguien sabe algo de este evento. Leí en su día esta noticia en Artesacro, pero no he vuelto a saber nada más. Un saludo.

http://www.artesacro.org/Noticia.asp?idreg=38715

[ostubaf]

Leo esta noticia aparecida hoy en la web del congreso nacional de bandas:

"El Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero Baute, ha aceptado la invitación del Presidente del I Congreso Nacional de Bandas de Música Procesional "Ciudad de Sevilla", Miguel Bazaga, para formar parte del Comité de Honor del mencionado Congreso. En su carta, Paulino Rivero desea todo tipo de parabienes al Congreso y envía un cariñoso saludo a los organizadores del mismo y a los participantes entre los que hay músicos canarios".

Me parece estupendo que se cuente con el respaldo político para un evento de estas características. Pero también me parece una paradoja el que predomine la importancia del político (véanse los integrantes del comité de honor) ante el músico, musicólogo o conocedor de los entresijos de la marcha procesional.

Por otro lado, no sé cómo el Sr. Paulino Rivero puede saber a estas alturas que asistirán músicos canarios. Por lo menos no será este que les habla ya que la situación económica principalmente no me lo permite. Ya podría el Sr. Rivero subvencionar de alguna manera el desplazamiento desde las islas.

[ostubaf]

Apenas quedan dos meses para la celebración de este congreso y me sorprende que no haya comentario alguno por parte de ningún forero. ¿Alguno piensa asistir? ¿Algo que destacar acerca de su organización, desarrollo y enfoque según está programado?

[FMO]

No voy a asistir, entre otras cosas porque el precio me parece excesivo. He asistido a actividades de este tipo mucho más baratas, con más días de duración y además incluyendo alojamiento...

[redalert232]

Sinceramente, tras informarme de las condiciones del "trabajo" me parece absurdisimo el hecho de que:
Una banda tenga que pagar por ir a dar un concierto, bueno uno o varios, según me dijeron. Creo que ya es suficiente con que las bandas se brinden a ir a montar conciertos con lo que suele costar montar obras de calidad, como para encima, tener que pagar. Esto es en plan, usted hagame la casa, que al final le digo cuanto me tiene que pagar por hacermela.

[clavesol]

La web del congreso es:

www.congresonacionaldebandas.es

¿Qué opinión os merece la programación del mismo? Estoy algo desconectado y desconozco quiénes serán los ponentes. No podré asistir al congreso, pero espero poder llegarme un día para ver algo.

[cardaor38]

ya que en la web no hay detalles; ¿alguien sabe que bandas profesionales van a participar? (a parte de las de sevilla)

[Pentagrama_Cofrade]

ya que en la web no hay detalles; ¿alguien sabe que bandas profesionales van a participar? (a parte de las de sevilla)

Unidad de Música de la Guardia Civil, tiene su actuación cerrada ya.

[Javi_EdT]

Ha pasado ya el famoso Congreso de Bandas con aparente éxito. Y digo "aparente éxito" desde la percepción meramente personal de lo poco que he visionado en las webs cofradieras, porque ni he leído opiniones al respecto ni he aparecido por ninguno de los conciertos.
El congreso puede tener muchos análisis para bien o para mal sobre muchos aspectos. Pero quiero comentar algo que he venido observando y que me ha parecido una metedura de pata importante: no he visto ni un solo programa de lo que se iba a tocar. Tan solo ha aparecido el programa de los dos conciertos de la Cruz Roja (facilitado a los medios por la propia banda seguramente) y una referencia al concierto inaugural de la Municipal de Sevilla, diciendo que se iban a tocar marchas de Beigbeder, Gámez, Farfán, Grau y algunos más, información que es poco consistente.
Entiendo que este congreso, certamen, encuentro o lo que sea, ha tenido un carácter principalmente "cornetero" (entiéndase el término como referente a las bandas de Cristo en general, tanto cornetas y tambores como agrupaciones musicales), con todo lo que ello conlleva. Y así, con esa mentalidad, es posible que a esas legiones de seguidores que arrastran les dé lo mismo lo que se va a tocar, bien porque les gusta todo, bien porque les interesa más la cervecita y el montaíto del ambigú, bien porque saben de sobra que el "espectáculo" está garantizado, bien por las tres razones al mismo tiempo (todo esto se ha comentado ya en el tema ¿Inadecuada vanguardia en repertorios cristíferos?). Con esto, los que nos tomamos la música algo más en serio salimos perdiendo, y no ya sólo con las bandas de Cristo, sino también y de rebote con las bandas de música.
Pienso que la mayoría de las veces es tan importante quién toca como lo que se va a tocar, porque si traen a la prestigiosísima "Macrobanda de Música de Cantalapiedra de los Zarzales" para que después salgan tocando rumbitas y otras birrias similares, casi que no merece la pena ni acercarse. Y más cuando en algunos casos había que pagar para asistir al concierto de turno (aunque de esto no estoy plenamente informado, no sé para cuáles había que pagar y para cuáles no). Sí, cabe la posibilidad de acercarse por allí a ver si "cae la breva" y el concierto es bueno, pero en caso contrario habrá sido una molestia.

En fin, también es verdad que ha sido el primer congreso y no todo puede salir bien desde el momento inicial. Esperemos que en años venideros se mejore este tema al menos con las bandas de música, sabedores de que con las cornetas y las agrupaciones no importa tanto (aunque algunos salgamos fastidiados) porque las jaurías corneteras seguirán acudiendo.

[ertiocaniyitas]

Ha pasado ya el famoso Congreso de Bandas con aparente éxito. Y digo "aparente éxito" desde la percepción meramente personal de lo poco que he visionado en las webs cofradieras, porque ni he leído opiniones al respecto ni he aparecido por ninguno de los conciertos.
El congreso puede tener muchos análisis para bien o para mal sobre muchos aspectos. Pero quiero comentar algo que he venido observando y que me ha parecido una metedura de pata importante: no he visto ni un solo programa de lo que se iba a tocar. Tan solo ha aparecido el programa de los dos conciertos de la Cruz Roja (facilitado a los medios por la propia banda seguramente) y una referencia al concierto inaugural de la Municipal de Sevilla, diciendo que se iban a tocar marchas de Beigbeder, Gámez, Farfán, Grau y algunos más, información que es poco consistente.
Entiendo que este congreso, certamen, encuentro o lo que sea, ha tenido un carácter principalmente "cornetero" (entiéndase el término como referente a las bandas de Cristo en general, tanto cornetas y tambores como agrupaciones musicales), con todo lo que ello conlleva. Y así, con esa mentalidad, es posible que a esas legiones de seguidores que arrastran les dé lo mismo lo que se va a tocar, bien porque les gusta todo, bien porque les interesa más la cervecita y el montaíto del ambigú, bien porque saben de sobra que el "espectáculo" está garantizado, bien por las tres razones al mismo tiempo (todo esto se ha comentado ya en el tema ¿Inadecuada vanguardia en repertorios cristíferos?). Con esto, los que nos tomamos la música algo más en serio salimos perdiendo, y no ya sólo con las bandas de Cristo, sino también y de rebote con las bandas de música.
Pienso que la mayoría de las veces es tan importante quién toca como lo que se va a tocar, porque si traen a la prestigiosísima "Macrobanda de Música de Cantalapiedra de los Zarzales" para que después salgan tocando rumbitas y otras birrias similares, casi que no merece la pena ni acercarse. Y más cuando en algunos casos había que pagar para asistir al concierto de turno (aunque de esto no estoy plenamente informado, no sé para cuáles había que pagar y para cuáles no). Sí, cabe la posibilidad de acercarse por allí a ver si "cae la breva" y el concierto es bueno, pero en caso contrario habrá sido una molestia.

En fin, también es verdad que ha sido el primer congreso y no todo puede salir bien desde el momento inicial. Esperemos que en años venideros se mejore este tema al menos con las bandas de música, sabedores de que con las cornetas y las agrupaciones no importa tanto (aunque algunos salgamos fastidiados) porque las jaurías corneteras seguirán acudiendo.

Lo mejor de todo: LAS MAJORETTS. A esas las contratan este año para la Hermandad del Silencio.

[el critico]

Ha pasado ya el famoso Congreso de Bandas con aparente éxito. Y digo "aparente éxito" desde la percepción meramente personal de lo poco que he visionado en las webs cofradieras, porque ni he leído opiniones al respecto ni he aparecido por ninguno de los conciertos.
El congreso puede tener muchos análisis para bien o para mal sobre muchos aspectos. Pero quiero comentar algo que he venido observando y que me ha parecido una metedura de pata importante: no he visto ni un solo programa de lo que se iba a tocar. Tan solo ha aparecido el programa de los dos conciertos de la Cruz Roja (facilitado a los medios por la propia banda seguramente) y una referencia al concierto inaugural de la Municipal de Sevilla, diciendo que se iban a tocar marchas de Beigbeder, Gámez, Farfán, Grau y algunos más, información que es poco consistente.
Entiendo que este congreso, certamen, encuentro o lo que sea, ha tenido un carácter principalmente "cornetero" (entiéndase el término como referente a las bandas de Cristo en general, tanto cornetas y tambores como agrupaciones musicales), con todo lo que ello conlleva. Y así, con esa mentalidad, es posible que a esas legiones de seguidores que arrastran les dé lo mismo lo que se va a tocar, bien porque les gusta todo, bien porque les interesa más la cervecita y el montaíto del ambigú, bien porque saben de sobra que el "espectáculo" está garantizado, bien por las tres razones al mismo tiempo (todo esto se ha comentado ya en el tema ¿Inadecuada vanguardia en repertorios cristíferos?). Con esto, los que nos tomamos la música algo más en serio salimos perdiendo, y no ya sólo con las bandas de Cristo, sino también y de rebote con las bandas de música.
Pienso que la mayoría de las veces es tan importante quién toca como lo que se va a tocar, porque si traen a la prestigiosísima "Macrobanda de Música de Cantalapiedra de los Zarzales" para que después salgan tocando rumbitas y otras birrias similares, casi que no merece la pena ni acercarse. Y más cuando en algunos casos había que pagar para asistir al concierto de turno (aunque de esto no estoy plenamente informado, no sé para cuáles había que pagar y para cuáles no). Sí, cabe la posibilidad de acercarse por allí a ver si "cae la breva" y el concierto es bueno, pero en caso contrario habrá sido una molestia.

En fin, también es verdad que ha sido el primer congreso y no todo puede salir bien desde el momento inicial. Esperemos que en años venideros se mejore este tema al menos con las bandas de música, sabedores de que con las cornetas y las agrupaciones no importa tanto (aunque algunos salgamos fastidiados) porque las jaurías corneteras seguirán acudiendo.

Enhorabuena, Javi_EdT por tu acertado análisis, la pena es que eres "casi" el único que tiene la independencia y el buen gusto de decirlo. (Aunque me supongo que a ti te debe dar igual, lo cual confirma aún más tu independencia de criterio).

[redalert232]

Personalmente creo que ya dejé reflejada mi impresión sobre este encuentro, pero la verdad es que Javi lo has detallado con mucha más pulcritud, la verdad es que me sorprendió ver por Antena 3 la gran cantidad de corneterio (cosa que reconozco que me encanta) que se había juntado, grupo de majorets y eso si,.... ni una banda de música (por lo menos por la tV), imagino que ese fue un escueto resumen de lo que después acabo de leer. Además tube el gusto de hablar ayer con varios amigos de Sevilla, y su respuesta ante mi consulta de que si habían ido a ver el encuentro fue, - No me atrae nada, en bandas y cornetas lo veo llamativo, pero no hasta el punto de desplazarme para ello, y en cuanto a bandas de músicas, pues, son las mismas que puedo ver en otras épocas del año, interpretando las misms marchas-
Imagino que el encuentro habrá sido todo un éxito, para los organizadores, según se mida el éxito claro, no es lo mismo un concierto en mi pueblo visto por 500 personas, que un concierto visto en Madrid por visto por 500 personas. ¿?

[clavesol]

No vivo en Sevilla y no tengo tan mano asistir a los actos, por lo que no he estado en nada organizado en torno a este Congreso. Ya la iniciativa me parece muy positiva y la repercusión que ha tenido también, aunque todo puede llegar a ser mejorable, sobre todo cuando se hace por primera vez.

Pero no se está valorando el grueso del congreso, lo más importante de una cita de estas características, que son sus ponencias, conferencias y mesas redondas. Leyendo el programa, se aprecia un nivel importante. Se ha contado con Gutiérrez Juan, Francisco Grau, Jorge de la Chica, Josep Roda, González Ríos, Antonio Amodeo, Muñoz Serna, Ignacio Cansino. Se ha tocado la evolución de las marchas para banda, agrupaciones y cornetas. Todo ello, unido a un máster en dirección, me hacen llegar a la conclusión de que lo más importante de un congreso (como son las reuniones técnicas y puesta en común de conclusiones y estudios) ha sido cubierto en esta ocasión. Para próximas ocasiones se puede profundizar en otros asuntoso (épocas determinadas, autores concretos, zonas geográficas concretas, etc.) pero para comenzar no está mal, máxime cuando tengo entendido que no sóolo se ha hablado de la música procesional en Andalucía, sino también en Cataluña, la música en el Ejército, la música en sudamérica.

Lo que no me cuadra es que los medios se hayan hecho eco de los diferentes conciertos (algunos de los cuales no aportaban nada nuevo) y no haya visto publicada una crónica, por chica que fuera, sobre alguna conferencia o mesa redonda celebrada. Que, repito, es lo más importante en un Congreso: las ponencias.

Un saludo.

[ostubaf]

Te doy toda la razón. También yo he estado esperando alguna crónica de las conclusiones de las ponencias que, a priori, parecían interesantes y sigo esperando. Le comenté el tema a otro administrador de esta web para ver si Patrimonio enviaba a algún corresponsal, pero, por lo que se ve, nadie pudo ir. Sería interesante conocer los pormenores de las ponencias para comprobar la actualidad de la información y el peso de esta web en ella. Por otro lado, la organización del congreso tenía la intención de editar un libro con las conclusiones de estas ponencias. Será la única forma de enterarnos. Un saludo.

[clavesol]

Te doy toda la razón. También yo he estado esperando alguna crónica de las conclusiones de las ponencias que, a priori, parecían interesantes y sigo esperando. Le comenté el tema a otro administrador de esta web para ver si Patrimonio enviaba a algún corresponsal, pero, por lo que se ve, nadie pudo ir. Sería interesante conocer los pormenores de las ponencias para comprobar la actualidad de la información y el peso de esta web en ella. Por otro lado, la organización del congreso tenía la intención de editar un libro con las conclusiones de estas ponencias. Será la única forma de enterarnos. Un saludo.

La organización del Congreso no se puso en contacto con esta web. No han contado con nosotros (o nos han dejado al margen, como se quiera llamar)

Seguro que las ponencias y las mesas resultaron interesantísimas, por eso me extraña la nula repercusión en los medios que sólo se han centrado en darnos a conocer los conciertos y el pasacalles. Ojalá se publique algo.

[redalert232]

Creo en prte también que todo viene causado por que se ha dado más publicidad a que aquello iba a ser un encuentro nacionalde de bandas que a otra cosa, además quisiera saber la opinión en cuanto a ponencias de algún asistente al congreso, por que varios nombres de los que se han mencionado, y como ponente, pues sinceramente, tienen más nombre por la fama y la polémica que han suscitado que nombre por aportar algo a la música.

[Javi_EdT]

Vuelvo a insistir en el carácter "cornetero" de todo el evento. Los medios cubren los conciertos, que es lo más interesante para los lectores, y el público en general acude menos a las conferencias porque "escuchar a un tío hablando es muy aburrido" (digo esto desconociendo por completo el éxito o no de público de las mismas).
Por otra parte, no es que el hotel Al Andalus esté en medio de la nada y perdido de la mano de Dios, pero tal y como he leído en la web de Los Nazarenos, quizá hubiera sido mejor buscar una ubicación más céntrica para las ponencias.

[Jaime94]

Por lo que tengo entendido hay intención de sacar un libro con las conclusiones a las que se ha llegado sobre la música procesional en estas ponencias.