Mensajepor Atento89 » 30 May 2013, 17:44
Hola,llevo un tiempo siguiendo este hilo, pues era una forma de irme enterando si habia noticias sobre el concurso porque yo habia participado.
Conforme se han acercado las fechas y no se daba señales de vida, me ido callando sobre posible mal organizacion, ya que creo que todo merece una oprtunidad de mejorar, pero este ultimo mensaje de antonio flauta acerca de que los sobres y demas estan cerrados y anonimos me ha hecho saltar, porque parece que todo es muy bonito, pero hay dudas al respecto sobre el concurso.
Primero de todo,aclarar que yo he sido en varias ocasiones finalista y premiado en otros concursos de composicion (no solo de marchas) y el procedimiento era totalmente diferente y puedo atreverme por asi decirlo dar una serie de consejos por la experiencia:
- En las bases pone que hasta el anuncio del ganador NUNCA se debe abrir los sobres, y si se han abierto, ya que se envio un e-mail a los participantes diciendo que mi marcha habia sido recibida. En 2º lugar, llame telefonicamente a la cofradia por impaciencia, para saber si sabian los finalistas, y se me dijo, que a los finalistas se les habia avisado, por tanto de nuevo, queda claro que los sobres se habian abierto, porque los dato personales estaban dentro.
- En consecuencia, queda muy feo, ver el Twitter de "Paso y esperanza" diciendo que ya estan ensayando las obras, mientras todos los demas estabamos en ascuas esperando.
Mi experiencia en otros concursos es que yo me entere que debia acudir a la "final" mediante una publicacion en un medio de comunicacion, es la unica manera de que los SOBRES nunca se habran, ni nunca se sepa los nombres, de ahí a la importancia de un "lema". Aqui, siendo mal pensado o bien pensado, como minimo interpretas que hay gente de la organizacion que ha visto los nombres de los participantes, imaginense si se es mal pensado...pensar que el jurado ha tenido acceso a esos nombres. Tambien, en los concursos que sali elegido, la publicacion de los lemas finalistas, siempre se hizo minimo 2 semanas de antelacion.
- Otra cosa que queda dudosa, es que en el TWITER de nuevo, paso y esperanza ponga que el presidente del jurado ha ido al ensayo a escuchar la marchas. Primero porque en ningun caso el jurado debe escuchrlas antes del concierto por poderse influenciar de lo escuchado o comentado en los ensayos. En segundo lugar, porque el jurado en todo momento deberia ser anonimo hasta la final, publicar el presidente del jurado no ahce mas que facilitar el acceso a el y siendo mal pensado, el acceso a el para...
Ademas, es llamativo que las marchas se estuvieran ensyando con tiempo, y la publicacion de los finalistas halla sido hasta ultimisima hora.
Todo esto expuesto parece duro, pero solo con esta crítica dura, puedo ayudar a que se mejore proximas ediciones. Sinceramente como compositor y premiado en otros concursos deja mala imagen lo pasado y tambien dudas, insisto que en caso de ser mal pensado, seguramente las dudas sean mucho mas serias. Digo yo, como cualquiera de los 39 participantes, que seguro que habria muchisimos tambien que se han presentado a otros sitios o premiados en otros sitios y ratificarian lo dicho por mi, en cuanto organizacion y proceder..
Una vez dicho lo objetivo, los datos, mi valoracion personal es la siguiente y es que seguramente no me vuelva a presentar si surge otra ocasion, no veo claro algunas cosas y si se dictan unas bases son para cumplirlas,dado que es la unica forma de asegurar que un concurso es transparente y justo.
Como se que algunos foreros estais en contacto directo, espero que este mensaje, de alguna forma, llegue a Malaga, para rectificar y mejorar la proxima vez.